ACLU
The ACLU is a nonprofit, nonpartisan, legal and advocacy 501(c)(4) organization. Visit our site for more about us and our affiliated org, the ACLU Foundation.
1.840.694
Follower
5.390
Following
62.889
Tweets
558,5
Durchschn. Engagement
14.576
Gelistet
Yes
Verifiziert
Kontouebersicht
Was dieser Bericht umfasst
Diese umfassende Analyse untersucht die Twitter/X-Praesenz von @ACLU in mehreren Dimensionen. Wir analysieren Tweet-Inhalte, Engagement-Muster, Zielgruppendemografie, Posting-Gewohnheiten und Netzwerkverbindungen, um umsetzbare Erkenntnisse ueber die Social-Media-Strategie und den Einfluss dieses Kontos zu liefern.
Kontoklassifizierung
- Kontogroesse: Mega-Influencer (1M+)
- Kontoalter:2008-02-12
- Verifizierung:Yes
- Standort:50 states, DC, & Puerto Rico
Datenzusammenfassung
- Analysierte Tweets:3.247
- Durchschn. Likes/Tweet:425,9
- Durchschn. Retweets/Tweet:132,6
- Analysierte Follower:50.000
Engagement-Analyse
Basierend auf 3.247 Tweets{'average_likes': 'Ranges significantly depending on the topic; tweets about urgent legal cases or current events tend to receive higher engagement.', 'average_replies': "Replies often include expressions of support, debate, and questions about the ACLU's work.", 'content_formats': 'Primarily text-based updates, links to articles and legal documents, occasional images/infographics, and rarely videos. Links to petitions and donation pages are frequent.', 'average_retweets': 'Similar to likes, retweets are driven by the urgency and shareability of the content.', 'peak_posting_times': 'Likely during weekday mornings and afternoons, coinciding with news cycles and online activity.'}
425,9
Durchschn. Likes/Tweet
132,6
Durchschn. Retweets/Tweet
1.382.971
Likes gesamt
430.428
Retweets gesamt
Engagement-Qualitaetsanalyse
Median-basierte Metriken, die gefaelschte Viralitaet und Ausreisser widerstehen.
154
Median Likes
54
Median Retweets
393
75. Perzentil
42.126
Top Tweet
0,3
Engagement pro 1K Follower
Normalisierte Einflussmetrik
Viral Spikes
Engagement-Muster
Few posts get most engagement
Posting-Verhalten
Inhaltsstil und Formatpraeferenzen
Mixed
Balanced content approach
59,7%
Original
22,1%
Antworten
12,5%
Retweets
5,7%
Zitate
0,0%
Threads
0,2%
Mit Medien
60,7%
Mit Links
2,8%
Mit #Tags
15,2%
Mit @Erwaenungen
4,2%
Mit Emojis
206
Durchschn. Laenge
Top Hashtags
Meisterwaehnt
Moechten Sie diesen Bericht als PDF?
Wir entwickeln PDF-Export fuer diese Analyseberichte. Registrieren Sie Ihr Interesse fuer fruehen Zugang.
Content-Strategie-Analyse
Basierend auf 3.247 TweetsInhaltstyp-Verteilung
Inhaltsaufschluesselung
Posting-Muster & optimales Timing
Basierend auf 3.247 TweetsEngagement nach Stunde (UTC)
Posting-Haeufigkeit im Zeitverlauf
Timing-Erkenntnisse
Das Verstaendnis, wann ein Konto postet und wann seine Zielgruppe am reaktionsfreudigsten ist, liefert wertvolle Wettbewerbsinformationen. Die obigen Diagramme zeigen, wann die Inhalte dieses Kontos das meiste Engagement erhalten, was oft damit korreliert, wann ihre spezifische Zielgruppe auf der Plattform am aktivsten ist.
Spitzenzeiten fuer Posts variieren erheblich basierend auf der Zielgruppendemografie, Zeitzonenverteilung und Inhaltstyp. Konten mit globalem Publikum sehen oft Engagement ueber mehrere Zeitfenster verteilt, waehrend solche mit regionalem Fokus konzentriertere Spitzen haben koennen.
Zielgruppen-Demografie
Basierend auf 50.000 Followern{'interests': "Civil rights, social justice, political activism, constitutional law, human rights, progressive politics, LGBTQ+ rights, racial justice, women's rights.", 'demographics': 'Likely a mix of ages, but skewed towards younger, politically engaged individuals. Geographically concentrated in the United States, but with some international followers interested in human rights.', 'follower_types': ['Progressive activists', 'Legal professionals', 'Students', 'Journalists', 'Concerned citizens', 'Donors']}
Average
Zielgruppenqualitaet
25,1%
Verdachtsindex
31,2%
Niedrige Qualitaet %
30
Median-Reichweite
Zielgruppenqualitaets-Signale
Niedrigere Prozentsaetze weisen auf gesuendere, authentischere Follower hin.
39,3%
Leere Bio
29,9%
<10 Tweets
10,8%
Massen-Following (>2K)
0,0%
Neu (<90 Tage)
Kostenlose Analyse: Diese Qualitaetsmetriken verwenden heuristische Signale (leere Bios, wenige Tweets, verdaechtige Verhaeltnisse). Fuer ML-basierte Bot-Erkennung mit 95%+ Genauigkeit nutzen Sie unser spezielles Tool.
Bot-Detektor testenFollower-Reichweite & Einfluss
Die Follower dieses Kontos haben ihre eigenen Zielgruppen, was Potenzial fuer sekundaere Verstaerkung schafft.
36.183.705
Potenzielle Gesamtreichweite
30
Median Follower-Reichweite
164
75. Perzentil Reichweite
6,9%
>1K Follower
0,9%
>10K Follower
0,2%
>50K Follower
0,1%
>100K Follower
Warum Zielgruppen-Demografie wichtig ist
Das Verstaendnis, wer einem Konto folgt, zeigt die Art des Einflusses, den es hat. Konten, denen hauptsaechlich Nutzer mit wenigen Followern folgen, deuten auf breite, Mainstream-Anziehungskraft hin. Solche mit vielen hochfoellernden Followern haben groesseres Potenzial fuer Content-Verstaerkung durch sekundaeres Teilen.
Die Altersverteilung der Konten erzaehlt auch eine Geschichte: Eine Follower-Basis mit vielen neuen Konten koennte auf kuerzliches virales Wachstum hinweisen, waehrend etablierte Follower auf langfristigen, stabilen Einfluss hindeuten. Geografische Daten helfen, den kulturellen Kontext und die Zeitzonenverteilung der Zielgruppe zu verstehen.
Follower-Daten kaufen
Exportieren Sie die vollstaendige Follower-Liste mit Profildetails, Bios, Standorten und Follower-Zahlen als CSV.
Follower kaufen - ab $15Tweet-Daten kaufen
Exportieren Sie Tweets mit Engagement-Metriken, Zeitstempeln, Medien und Antwort/Retweet-Details als CSV.
Tweets kaufen - ab $15Virale Tweets
Top 5 nach Likes+RTs von 3.247 analysiert193.864
Kombiniertes Engagement
151.924
Likes gesamt
41.940
Retweets gesamt
38.773
Durchschn. pro Tweet
The First Amendment bars the government from deciding for us what is true or false, online or anywhere. Our government can’t use private pressure to get around our constitutional rights. https://t.co/XCAzhoolBq
BREAKING: We just released hundreds of documents showing how Arizona created a nationwide surveillance program to track Americans’ personal money transfers. It's one of the largest government surveillance programs in recent history.
NEW: The Supreme Court ruled today that you can’t sue the police for failing to read your Miranda rights to you. This dangerous decision widens the gap between what the Constitution guarantees and what we can hold our government accountable for.
VICTORY: Kentucky voters just defeated Constitutional Amendment 2, rejecting an attempt to ban all abortion in the state. Voters in Kentucky made it clear: Abortion is our RIGHT — and politicians don’t belong in our private medical decisions.
BREAKING: We’re suing Arizona over a law that makes it a crime to record police officers if you’re within 8 feet of them. We have a First Amendment right to record police in public. Full stop.
Wichtige Erkenntnisse
Ueber diese Analyse
Diese Analyse wurde mit den Datenextraktions- und Analyse-Tools von twtData erstellt. Die Metriken basieren auf oeffentlich verfuegbaren Twitter/X-Daten und bieten Einblicke in die Social-Media-Praesenz, das Engagement und die Zielgruppenmerkmale des Kontos. Fuer umfassendere Analysen oder benutzerdefinierte Berichte kontaktieren Sie uns oder erkunden Sie unsere Datenprodukte.
Benoetigen Sie detaillierte Twitter-Analysen?
Erhalten Sie umfassende Einblicke zu jedem Twitter-Konto mit twtData.