Top influenceurs tech sur Twitter/X en Etats-Unis
Nous indexons 78,749 comptes X en Etats-Unis dont la bio, les centres d'intérêt ou le métier relèvent de la thématique tech. 586 d'entre eux indiquent un e-mail, un téléphone ou un autre profil social. Voici les 39 plus suivis, hors comptes d'entreprises et d'administrations.
Données au 2026-09-30. Cette page est un instantané ; l'outil Identifier des influenceurs cherche dans les données du jour.
Obtenez les 78,749 comptes tech en Etats-Unis, avec leurs coordonnées
586 d'entre eux indiquent un e-mail, un téléphone ou un autre profil social. Masqués sur cette page :
Données au 2026-09-30. Dans Identifier des influenceurs, les comptes de chaque page de résultats sont revérifiés sur X lors de la recherche : abonnés, bio et statut.
Pas encore prêt ? Recevez gratuitement les coordonnées de 3 de ces comptes.
Nous vous envoyons un lien. Il montre 3 comptes de cette liste avec e-mail, téléphone ou profils sociaux.
Les 39 comptes X tech les plus suivis en Etats-Unis
| # | Compte | Abonnés | Posts | Localisation | Contact |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fascinating @fasc1nate | 3,417,153 | 68,604 | United States | - |
| 2 | Chris Anderson @TEDchris | 1,437,900 | 6,227 | New York City | - |
| 3 | Apple Hub @theapplehub | 1,317,332 | 8,713 | Los Angeles, CA | - |
| 4 | David Pogue @Pogue | 1,183,006 | 13,762 | USA | - |
| 5 | Mrs Poindexter @mrspoindexter | 1,155,157 | 8,784 | California, USA | - |
| 6 | Tech Burrito @TechBurritoUno | 816,260 | 10,618 | United States | |
| 7 | Steve Wozniak @stevewoz | 751,072 | 7,642 | Los Gatos, California | - |
| 8 | Ovi Truta @OTruta | 566,482 | 4,475 | New England, USA | - |
| 9 | Jeff Dunham @jeffdunham | 477,605 | 5,353 | Los Angeles | - |
| 10 | Leo Laporte (twit.social/@leo) @leolaporte | 447,484 | 27 | Petaluma, CA USA | - |
| 11 | EverythingApplePro @EveryApplePro | 400,819 | 2,898 | Portland OR, USA | - |
| 12 | Ryan Leslie @ryanleslie | 393,316 | 29,011 | New York, NY | - |
| 13 | Taylor Lorenz @TaylorLorenz | 354,576 | 44,674 | Los Angeles, CA | - |
| 14 | Mark Suster @msuster | 338,513 | 12,936 | Los Angeles | - |
| 15 | Kevin Wasielewski @KWFinalBoss | 329,682 | 34,091 | Miami, FL | - |
| 16 | Pascal Guyon @pascalguyon | 324,195 | 13,888 | Los Angeles | - |
| 17 | chad fowler @chadfowler | 306,493 | 58,884 | New York, USA | - |
| 18 | Emin Gün Sirer🔺⚔️ @el33th4xor | 301,476 | 37,484 | New York, USA | - |
| 19 | Ⓜ MuscleNerd @MuscleNerd | 298,979 | 7,368 | Los Angeles, CA | - |
| 20 | Ryan Petersen @typesfast | 295,997 | 11,092 | USA | - |
| 21 | Rachel Roy @Rachel_Roy | 295,348 | 11,302 | New York, NY | - |
| 22 | Clay Shirky @cshirky | 267,409 | 9,177 | New York City | - |
| 23 | David Hoffman @TrustlessState | 252,861 | 59,704 | New York, USA | - |
| 24 | Rick Fox @RickFox | 231,819 | 20,008 | Los Angeles. CA | - |
| 25 | John Collison @collision | 224,939 | 9,440 | California / Ireland | - |
| 26 | Tasha Keeney @TashaARK | 206,100 | 14,446 | New York, NY | - |
| 27 | Andy Dinh @TSMReginald | 204,149 | 3,911 | Los Angeles | - |
| 28 | TheCryptoKidX @Arezo_bx | 186,937 | 238,603 | California, USA | - |
| 29 | Joanna Stern @JoannaStern | 179,335 | 40,812 | New York | - |
| 30 | Jeff (Gutenberg Parenthesis) Jarvis @jeffjarvis | 167,083 | 206,768 | New York, NY | |
| 31 | Tom Joseph @TomJChicago | 166,454 | 24,762 | Chicago, IL | - |
| 32 | Sam Korus @skorusARK | 150,187 | 16,555 | New York, NY | - |
| 33 | Mauricio Alatorre @malatorre | 149,272 | 78,640 | Utah, USA | - |
| 34 | CJ Johnson @cjjohnsonjr | 145,502 | 44,371 | Los Angeles, California | - |
| 35 | Joshua Topolsky @joshuatopolsky | 136,677 | 6,206 | New York, USA | - |
| 36 | Andrew Yochum @yochum | 135,647 | 29,544 | New York, NY | - |
| 37 | OPY @OpyMorales | 135,576 | 64,111 | Miami Beach, FL | - |
| 38 | Rob 🚀 @RJSzczerba | 124,896 | 33,785 | United States | - |
| 39 | Ben 'Benson' Bowe @Benson_EU | 119,539 | 30,188 | Miami, FL |
Données au 2026-09-30. Le pays vient du champ de localisation libre de chaque profil X (le pays et ses grandes villes). Les comptes sans localisation ne sont pas comptés, le chiffre réel est donc plus élevé.