في خضمّ تصاعد التوترات الجيوسياسية في منطقة الخليج العربي، تبرز قضية مثيرة للجدل دفعت بالتحليل السياسي إلى الواجهة بقوة على منصة إكس تويتر. فبينما استهدفت إيران دولاً خليجية متعددة بقصف صاروخي ودرون، انتقد المحلل الكويتي عبد العزيز محمد العنجرّي بشدة الدفعات المالية التي أدمنتها دول الخليج لجاريد كوشنر في واشنطن.
أعلن العنجرّي عبر قناة الكويتية أن هذه الدول دفعت مليارات الدولارات مقابل نفوذ سياسي دون الحصول على أي حماية أمنية حقيقية أو ضمانات من الولايات المتحدة. هذا التصريح أثار موجة من النقاشات الحادة جعلت الموضوع يتصدر الترند في إكس تويتر حيث شارك فيه أكثر من 10 منشورات تهمّش بين السكوت والرد، مما يعكس حدة المشاعر تجاه الفشل الاستراتيجي الذي يرى المحللون أنه مرئي بوضوح.
للفهم الأعمق لهذه القضية، يجب الرجوع إلى خلفية العلاقة المعقدة بين دول الخليج和美国 من جهة، وبين إيران التي تزداد عدوانيتها من جهة أخرى. فمع تدمير البنية التحتية للطاقة والطيران في الإمارات والسعودية وقطر والبحرين والكويت وعمان، تسلط العنجرّي الضوء على المفارقة المؤلمة بين الاعتماد المالي العميق والنقص الحاد في الدبلوماسية الأمنية الفعالة التي طال انتظارها.
تكتسب هذه القضية أهمية بالغة لأنها تمسّ أمن الملايين من المواطنين في دول الخليج وتعكس تحديات جديدة تواجه المنطقة في ظل التهديدات الإيرانية المتزايدة. وفي السطور التالية، سنستعرض تفاصيل تصريحات العنجرّي على قناة الكويتية وتحليله للنظام الأمريكي الذي يرى أنه فشل في توفير الحماية المطلوبة رغم الاستثمارات الضخمة التي صرفتها دول الخليج.
الخلفية
تثير تصريحات الخبير الكويتي عبدالعزيز محمد العنجرى، التي نقلتها تلفزيون دولة الكويت مؤخراً، جدلاً واسعاً حول العلاقة بين دول الخليج الأمريكية وإدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، وتحديداً دور جاريد كوشنر في هذه المعادلة. وفقاً للعنجرى الذي شارك في برنامج على القناة الرسمية، فقد دفعت دول الخليج مليارات الدولارات مقابل النفوذ السياسي في واشنطن من خلال كوشنر، غير أنها لم تتلقى مقابلاً مادياً أو أمنياً يتناسب مع تلك المبالغ الهائلة. ويؤكد الخبير أن غياب الحماية الفعلية للدول الخليجية رغم هذه الصفقات المالية يفسر جزئياً الاستهداف المتكرر للمنطقة منذ بدء الحرب الأوكرانية وتصاعد التوترات الإقليمية. شهدت الأيام الأخيرة تصعيداً خطيراً في الشرق الأوسط بعد إطلاق إيران موجة من الصواريخ والطائرات المسيرة التي استهدفت عدة دول خليجية، شملت الإمارات والسعودية وقطر والبحرين والكويت وعمان. ورغم قدرة الدفاعات الجوية مثل بطاريات باتريوت على اعتراض جزء كبير من هذه الهجمات، إلا أن بعضها نجح في الوصول إلى أهدافه الحيوية مما تسبب في تعطيل المطارات والموانئ وتدمير البنى التحتية للطاقة وإحداث خسائر بشرية جسيمة. وقد رافق هذا التصعيد موجة من الاتهامات المتبادلة بين طهران والدول المستهدفة، بينما حاولت دول الخليج التقليل من حجم الدمار مع الاعتراف بالهجمات التي نفذتها إيران ودول أخرى مثل اليمن وحزب الله. يتجاوز هذا النقاش مجرد الأحداث الأخيرة ليعود إلى سياق تاريخي أعمق يتعلق بمحاولات بعض القوى الخارجية تغيير موازين القوى في المنطقة لصالح أجندات خاصة. يرى المحللون أن دفع الفوائد المالية لدولة معينة مقابل نفوذ سياسي لا يضمن الأمن الحقيقي للدول المستحقة، خاصة في ظل التحولات الجيوسياسية الكبرى التي شهدتها المنطقة منذ عقود. وتُعد تصريحات العنجرى جزءاً من نقاش أوسع حول ضرورة إعادة ترتيب العلاقات الدولية بعيداً عن المعاملات المباشرة التي قد تضر بالأمن القومي للأطراف المعنية على المدى الطويل. إن أهمية هذه القضية تتجاوز الحدود المحلية لتؤثر على استقرار المنطقة ككل وعلى مصالح الدول الكبرى التي تتدخل في شؤونها الداخلية تحت مبررات مختلفة. فالاعتراف بأن الأموال المدفوعة لم تحقق النتائج المرجوة يدفع صناع القرار في دول الخليج لإعادة النظر في استراتيجياتهم الأمنية والدبلوماسية. كما أن استمرار الهجمات الإيرانية يشير إلى فشل النموذج التقليدي للتعامل مع التهديدات الأمنية التي تعتمد على الدبلوماسية والصفقات المالية بدلاً من بناء تحالفات أمنية حقيقية قادرة على مواجهة أي تهديد محتمل. ختاماً، تسلط هذه الأضواء الضوء على الحاجة الملحة لتعزيز التعاون الإقليمي والدولي لمواجهة التحديات المشتركة مثل الإرهاب والتطرف والهجمات الصاروخية. إن عدم استجابة الدول الخليجية للمطالب الإيرانية قد يكون ناتجاً عن قناعة بأن الأمن لا يمكن شراؤه بمال بل يتطلب توازناً قوياً بين القوى الدولية والإقليمية. وتظل كلمات العنجرى دليلاً على أن المنطقة بحاجة إلى رؤية استراتيجية جديدة تحمي مصالحها دون الاعتماد الكلي على النفوذ الخارجي الذي قد يتحول في لحظة ضد أصحابه.ماذا يقول مستخدمو X
تُظهر ردود فعل مستخدمي منصة إكس تجاه تصريحات المحلل الكويتي عبد العزيز محمد العنجري توجهاً نقدياً حاداً تجاه العلاقات الأمنية والاقتصادية بين دول الخليج والولايات المتحدة. يركز النقاش بشكل أساسي على فكرة دفع مليارات الدولارات لشخصيات مثل جاري كوشنر مقابل نفوذ في واشنطن، بينما لم يتم الحصول على الحماية المطلوبة أو الأمن الفعلي بعد الهجمات الإيرانية الأخيرة. يرى العديد من المستخدمين أن هذه المعاملات كانت غير مجدية ولا تحقق العائد المطلوب على الاستثمار، مما يعكس شعوراً بالإحباط لدى الجمهور تجاه فعالية التحالفات الغربية الحالية في حماية المنطقة. تسلط بعض التغريدات الضوء على الأسئلة الوجودية حول قيمة الحلف الأمريكي وسط التغيرات الجيوسياسية، حيث يطرح مستخدمون فكرة أن حكومات عربية وغير عربية بدأت تشكك في جدوى هذه الشراكات التقليدية. يتجلى هذا التشكيك في استفسارات حول ما إذا كانت السيادة والأمن الحقيقيان متاحان مقابل الأموال الهائلة التي تدفعها دول الخليج، خاصة مع استمرار التهديدات الإيرانية التي ضربت البنية التحتية الحيوية مثل المطارات والموانئ ومحطات الطاقة في عدة دول خليجية دون أن تتمكن الدفاعات من منع كل الأضرار. يبرز تباين الآراء داخل نقاش إكس بين من يرون ضرورة إعادة النظر في سياسات الدعم المالي الخارجي، ومن يصر على استمرار الاعتماد على الحلفاء التقليديين رغم خيبة الأمل. ورغم قلة عدد المشاهدات والتفاعل المباشر في بعض المنشورات، إلا أن المحتوى الذي ينتشر يحمل طابعاً تحريضيًا يشجع على التغيير الجذري في التعاملات الدبلوماسية والاقتصادية. هناك إجماع نسبي حول أن الهجمات الإيرانية قد غيرت المشهد بشكل جذري، مما دفع البعض إلى مقارنة الوضع الحالي بفترة ما بعد غزو العراق عام 1990 وتأثيرها السلبي على الاستقرار الإقليمي. تشير النبرة العامة للنقاش إلى تحول في الخطاب السياسي العربي الرقمي من الدفاع عن التحالفات الغربية إلى تقييم نقدي صارم لمآثرها الحقيقية. يستغل مستخدمون منصة إكس لنشر تحليلات تربط بين تدفق الأموال عبر وسطاء مثل كوشنر والنتائج الأمنية السيئة، مما يعزز السردية القائلة بأن المنطقة أصبحت مجرد سوق لتبادل النفوذ دون ضمانات للأمان. هذا التحول في الرأي العام الرقمي قد يكون مؤشراً على تيار جديد من التفكير الاستراتيجي داخل النخب العربية التي تبحث عن بدائل تضمن سيادتها واستقلاليتها بعيداً عن الاعتماد الكلي على قوى خارجية غير موثوقة.التحليل
يكشف هذا الاتجاه المتنامي عن تحول جوهري في المشاعر العامة داخل المنطقة العربية، حيث تنتقل النقاشات من مجرد انتقاد سياسات خارجية محددة إلى استنكار عميق للعجز في تحقيق الأمن والعدالة عبر التحالفات التقليدية. يظهر تحليل الخبير الكويتي عبد العزيز محمد العنجري أن التبرعات المالية الضخمة التي قدمتها دول الخليج لشخصيات أمريكية مثل جارد كوشنر لم تؤتِ ثمارها الأمنية المتوقعة، بل أدت إلى نتائج عكسية من خلال زيادة الضغط الأمريكي على المنطقة بدلاً من حمايتها. هذا الموقف يعكس شعوراً متصاعداً بالإحباط بين الرأي العام الخليجي نحو الاعتماد الكلي على الحماية الأمريكية في ظل تغير موازين القوى الإقليمية والدولية.
من الناحية الأوسع، يحمل هذا التطور تداعيات استراتيجية عميقة تستدعي إعادة تقييم شاملة لعلاقات التحالفات الغربية مع الدول العربية. تشير الحوادث الأخيرة إلى أن دفع الفدية السياسية أو المالية لم يعد استراتيجية فعالة لضمان المصالح الأمريكية في الخليج، بل قد يكون له أثر سلبي في تعزيز الاستقلالية الإقليمية للدول المجاورة. إن فشل هذه الاستثمارات الدبلوماسية والمالية في منع الهجمات الإيرانية يسلط الضوء على ضرورة تنويع مصادر الأمن وبناء تحالفات إقليمية جديدة لا تعتمد بشكل حصري على واشنطن.
يرتبط هذا الأمر بمحادثات أكبر حول مستقبل النظام الدولي في الشرق الأوسط، حيث تبرز الحاجة إلى نماذج أمنية مستدامة تضمن سيادة الدول الأعضاء دون استنزاف مواردها المالية مقابل وعود غير محققة. إن استمرار هذه الديناميكيات قد يؤدي إلى تغييرات جذرية في السياسات الخارجية لدول الخليج، التي قد تبدأ في تبني مواقف أكثر حدة تجاه التدخلات الخارجية أو السعي لتعزيز قدراتها الدفاعية الذاتية. على المدى الطويل، يعني هذا التحول نهاية عصر التبعية الأمنية التقليدية وولادة مرحلة جديدة من التوازن الإقليمي تعتمد فيه الدول على مصالحها الوطنية الحقيقية بعيداً عن ضغوط القوى العظمى.
