Steve Vladeck
@ksvesq’s husband; father of daughters; C.A. Wright Chair in Federal Courts @UTexasLaw; #SCOTUS nerd @CNN; NYT bestseller: https://www.hachettebookgroup.com/; #LGM
206.149
Follower
3.388
Following
39.764
Tweets
458,0
Durchschn. Engagement
2.667
Gelistet
No
Verifiziert
Kontoübersicht
Was dieser Bericht umfasst
Diese umfassende Analyse untersucht die Twitter/X-Praesenz von @steve_vladeck in mehreren Dimensionen. Wir analysieren Tweet-Inhalte, Engagement-Muster, Zielgruppendemografie, Posting-Gewohnheiten und Netzwerkverbindungen, um umsetzbare Erkenntnisse über die Social-Media-Strategie und den Einfluss dieses Kontos zu liefern.
Kontoklassifizierung
- Kontogröße: Macro-Influencer (100K+)
- Kontoalter:2011-09-26
- Verifizierung:No
- Standort:Austin, TX
Datenzusammenfassung
- Analysierte Tweets:3.246
- Durchschn. Likes/Tweet:362,4
- Durchschn. Retweets/Tweet:95,6
- Analysierte Follower:50.000
Engagement-Analyse
Basierend auf 3.246 TweetsHis tweets typically receive a high number of likes and retweets, indicating strong audience interaction. The engagement reflects his influence and relevance in legal and political discourse.
362,4
Durchschn. Likes/Tweet
95,6
Durchschn. Retweets/Tweet
1.176.350
Likes gesamt
310.336
Retweets gesamt
Engagement-Qualitätsanalyse
Median-basierte Metriken, die gefälschte Viralitaet und Ausreisser widerstehen.
27
Median Likes
2
Median Retweets
196
75. Perzentil
140.396
Top Tweet
2,22
Engagement pro 1K Follower
Normalisierte Einflussmetrik
Viral Spikes
Engagement-Muster
Few posts get most engagement
Posting-Verhalten
Inhaltsstil und Formatpraeferenzen
Conversationalist
Highly engaged in discussions
17,7%
Original
61,8%
Antworten
7,5%
Retweets
13,0%
Zitate
0,0%
Threads
0,0%
Mit Medien
37,8%
Mit Links
14,2%
Mit #Tags
65,4%
Mit @Erwaenungen
0,4%
Mit Emojis
164
Durchschn. Laenge
Top Hashtags
Meisterwaehnt
Möchten Sie diesen Bericht als PDF?
Wir entwickeln PDF-Export für diese Analyseberichte. Registrieren Sie Ihr Interesse für frühen Zugang.
Content-Strategie-Analyse
Basierend auf 3.246 TweetsInhaltstyp-Verteilung
Inhaltsaufschlüsselung
Posting-Muster & optimales Timing
Basierend auf 3.246 TweetsEngagement nach Stunde (UTC)
Posting-Häufigkeit im Zeitverlauf
Timing-Erkenntnisse
Das Verstaendnis, wann ein Konto postet und wann seine Zielgruppe am reaktionsfreudigsten ist, liefert wertvolle Wettbewerbsinformationen. Die obigen Diagramme zeigen, wann die Inhalte dieses Kontos das meiste Engagement erhalten, was oft damit korreliert, wann ihre spezifische Zielgruppe auf der Plattform am aktivsten ist.
Spitzenzeiten für Posts variieren erheblich basierend auf der Zielgruppendemografie, Zeitzonenverteilung und Inhaltstyp. Konten mit globalem Publikum sehen oft Engagement über mehrere Zeitfenster verteilt, während solche mit regionalem Fokus konzentriertere Spitzen haben können.
Zielgruppen-Demografie
Basierend auf 50.000 FollowernHis audience includes legal professionals, political enthusiasts, and followers of current events. The engagement suggests a mix of legal and general interest readers.
Average
Zielgruppenqualität
23,3%
Verdachtsindex
23,9%
Niedrige Qualität %
102
Median-Reichweite
Zielgruppenqualitäts-Signale
Niedrigere Prozentsätze weisen auf gesuendere, authentischere Follower hin.
36,3%
Leere Bio
16,7%
<10 Tweets
25,2%
Massen-Following (>2K)
0,0%
Neu (<90 Tage)
Kostenlose Analyse: Diese Qualitätsmetriken verwenden heuristische Signale (leere Bios, wenige Tweets, verdächtige Verhältnisse). Für ML-basierte Bot-Erkennung mit 95%+ Genauigkeit nutzen Sie unser spezielles Tool.
Bot-Detektor testenFollower-Reichweite & Einfluss
Die Follower dieses Kontos haben ihre eigenen Zielgruppen, was Potenzial für sekundaere Verstärkung schafft.
87.189.085
Potenzielle Gesamtreichweite
102
Median Follower-Reichweite
455
75. Perzentil Reichweite
14,9%
>1K Follower
2,0%
>10K Follower
0,4%
>50K Follower
0,2%
>100K Follower
Warum Zielgruppen-Demografie wichtig ist
Das Verstaendnis, wer einem Konto folgt, zeigt die Art des Einflusses, den es hat. Konten, denen hauptsaechlich Nutzer mit wenigen Followern folgen, deuten auf breite, Mainstream-Anziehungskraft hin. Solche mit vielen hochfoellernden Followern haben größeres Potenzial für Content-Verstärkung durch sekundaeres Teilen.
Die Altersverteilung der Konten erzaehlt auch eine Geschichte: Eine Follower-Basis mit vielen neuen Konten könnte auf kürzliches virales Wachstum hinweisen, während etablierte Follower auf langfristigen, stabilen Einfluss hindeuten. Geografische Daten helfen, den kulturellen Kontext und die Zeitzonenverteilung der Zielgruppe zu verstehen.
Follower-Daten kaufen
Exportieren Sie die vollständige Follower-Liste mit Profildetails, Bios, Standorten und Follower-Zahlen als CSV.
Follower kaufen - ab $15Tweet-Daten kaufen
Exportieren Sie Tweets mit Engagement-Metriken, Zeitstempeln, Medien und Antwort/Retweet-Details als CSV.
Tweets kaufen - ab $15Virale Tweets
Top 5 nach Likes+RTs von 3.246 analysiert296.865
Kombiniertes Engagement
248.893
Likes gesamt
47.972
Retweets gesamt
59.373
Durchschn. pro Tweet
I’m confused: How can Trump be so sure that he declassified the evidence that the FBI planted?
Three huge differences between a 50-50 and 51-49 D majority: 1) Having a majority on each Committee versus power sharing/deadlocks requiring discharge petitions; 2) No single D Senator can hijack/block nominations; and 3) Ds can have *two* members absent and still hold votes.
Musk has the right to suspend whichever account he wants to suspend — including this one. But his behavior should conclusively put to rest the tiresome canard that he’s pro-“free speech.” He isn’t. He’s pro-free-speech-he-supports — and nothing more.
A lot of folks are probably reacting to Kanye with a shrug — it’s just Kanye; it’s not like he’s in a position to act on his anti-Semitism; etc. Don’t. His behavior isn’t harmless. Normalizing hate moves the Overton window on what’s acceptable for people under far less scrutiny.
Pulling a bunch of threads together, the fact that the search warrant was based on §§ 793, 1519, and 2071, but *not* 1924, suggests that DOJ was worried about affirmative *misuse* of materials in President Trump’s possession — and not just that he was wrongfully *retaining* them.
Wichtige Erkenntnisse
Über diese Analyse
Diese Analyse wurde mit den Datenextraktions- und Analyse-Tools von twtData erstellt. Die Metriken basieren auf öffentlich verfügbaren Twitter/X-Daten und bieten Einblicke in die Social-Media-Praesenz, das Engagement und die Zielgruppenmerkmale des Kontos. Für umfassendere Analysen oder benutzerdefinierte Berichte kontaktieren Sie uns oder erkunden Sie unsere Datenprodukte.
Benötigen Sie detaillierte Twitter-Analysen?
Erhalten Sie umfassende Einblicke zu jedem Twitter-Konto mit twtData.