Center for Inquiry
We're working to foster a secular society based on science, reason, freedom of inquiry, and humanist values. Home of @rdfrs, @SkeptInquirer, and @FreeInquiry.
59 645
Abonnés
4 243
Abonnements
35 547
Tweets
11,6
Engagement Moyen
1 148
Listes
No
Vérifié
Résumé du Compte
Contenu de ce Rapport
Cette analyse complète examine la présence de @center4inquiry sur Twitter/X sous plusieurs angles. Elle analyse le contenu des tweets, les tendances d'engagement, la composition de l'audience, les habitudes de publication et les connexions réseau pour fournir des informations pratiques sur la stratégie de réseaux sociaux et l'influence de ce compte.
Classification du Compte
- Échelle du compte : Mid-Tier (10K+)
- Ancienneté du compte :2009-02-16
- Vérification :No
- Localisation :Amherst, NY / Washington, DC
Résumé des Données
- Tweets analysés :3 220
- Moyenne de j'aime/tweet :5,5
- Moyenne de retweets/tweet :6,1
- Abonnés analysés :10 000
Analyse de l'Engagement
Basé sur 3 220 tweetsThe account has moderate engagement with an average of 228 likes and 74 retweets per tweet. The content often sparks debate and discussion, especially on controversial topics.
5,5
Moyenne de j'aime/tweet
6,1
Moyenne de RT/tweet
17 803
Total de j'aime
19 592
Total de RT
Analyse de la Qualité de l'Engagement
Métriques basées sur la médiane, moins sensibles aux faux viraux et aux valeurs aberrantes.
3
Médiane de j'aime
1
Médiane de RT
8
75e Percentile
5 522
Top Tweet
Vous souhaitez obtenir ce rapport en PDF ?
Nous développons la fonctionnalité d'exportation de rapports d'analyse en PDF. Inscrivez votre intérêt pour un accès anticipé.
Composition de l'Audience
Basé sur 10 000 abonnésThe audience likely includes individuals interested in science, humanism, and social justice. They are probably engaged in discussions around reproductive rights, religious influence, and scientific literacy.
Average
Qualité de l'Audience
21,4%
Indice de Suspicion
20,7%
Taux de Basse Qualité
77
Portée Médiane
Pourquoi la Composition de l'Audience est Importante
Comprendre qui suit un compte révèle le type d'influence que ce compte exerce. Les comptes suivis principalement par des utilisateurs avec peu d'abonnés montrent une popularité large et générale. Les comptes suivis par de nombreux utilisateurs avec beaucoup d'abonnés ont un plus grand potentiel d'amplification du contenu par le partage secondaire.
Acheter les Données des Abonnés
Exportez la liste complète des abonnés en CSV avec les détails du profil, la biographie, la localisation et le nombre d'abonnés.
Acheter Abonnés - À partir de 15 $Acheter les Données des Tweets
Exportez les tweets en CSV avec les métriques d'engagement, les horodatages et les médias.
Acheter Tweets - À partir de 15 $Insights et Points Clés
The account frequently addresses reproductive rights and religious influence on policy, which indicates a focus on social justice issues. It uses emotionally charged language to highlight the impact of policies on individuals, which can drive engagement and debate. The account is active in sharing content that challenges religious and political norms, suggesting a strong stance on secularism and humanist values.
Points Forts
- + Base d'abonnés établie de 59 645
- + Présence active avec une publication cohérente
Opportunités
- ~ Optimisation du calendrier de publication pour s'aligner sur les heures de pointe d'engagement
- ~ Analyse du contenu performant pour des tendances reproductibles
Résumé
L'analyse de @center4inquiry révèle une présence influente sur Twitter avec 59 645 abonnés. Les points forts incluent une publication cohérente et une audience très engagée, avec des opportunités pour optimiser davantage le calendrier et la stratégie de contenu en se basant sur les tendances identifiées dans ce rapport.
Besoin d'un Accès Programmatique ?
Nous développons une API pour les développeurs et les chercheurs. Obtenez un accès programmatique aux données Twitter pour vos applications et analyses.
S'inscrire pour l'Accès API