March For Science
Fighting for science, climate action, public health, and justice. Donate: https://secure.actblue.com/donate/march-for-science-action?refcode=Twp
293 124
Abonnés
1 763
Abonnements
23 406
Tweets
1 536,7
Engagement Moyen
2 406
Listes
No
Vérifié
Résumé du Compte
Contenu de ce Rapport
Cette analyse complète examine la présence de @MarchForScience sur Twitter/X sous plusieurs angles. Elle analyse le contenu des tweets, les tendances d'engagement, la composition de l'audience, les habitudes de publication et les connexions réseau pour fournir des informations pratiques sur la stratégie de réseaux sociaux et l'influence de ce compte.
Classification du Compte
- Échelle du compte : Macro Influencer (100K+)
- Ancienneté du compte :2017-01-23
- Vérification :No
- Localisation :Non spécifiée
Résumé des Données
- Tweets analysés :3 201
- Moyenne de j'aime/tweet :28,8
- Moyenne de retweets/tweet :1 507,9
- Abonnés analysés :50 000
Analyse de l'Engagement
Basé sur 3 201 tweetsThe account maintains a consistent level of engagement, with an average of 2,900 likes and 652 retweets per tweet. Its content often generates emotional responses, as seen in the high engagement with empathetic and thought-provoking tweets.
28,8
Moyenne de j'aime/tweet
1 507,9
Moyenne de RT/tweet
92 235
Total de j'aime
4 826 677
Total de RT
Analyse de la Qualité de l'Engagement
Métriques basées sur la médiane, moins sensibles aux faux viraux et aux valeurs aberrantes.
0
Médiane de j'aime
110
Médiane de RT
747
75e Percentile
419 694
Top Tweet
Vous souhaitez obtenir ce rapport en PDF ?
Nous développons la fonctionnalité d'exportation de rapports d'analyse en PDF. Inscrivez votre intérêt pour un accès anticipé.
Composition de l'Audience
Basé sur 50 000 abonnésThe audience likely includes scientists, educators, activists, and individuals concerned with public health and environmental issues. They are engaged with content that sparks discussion and debate.
Average
Qualité de l'Audience
24,6%
Indice de Suspicion
25,6%
Taux de Basse Qualité
42
Portée Médiane
Pourquoi la Composition de l'Audience est Importante
Comprendre qui suit un compte révèle le type d'influence que ce compte exerce. Les comptes suivis principalement par des utilisateurs avec peu d'abonnés montrent une popularité large et générale. Les comptes suivis par de nombreux utilisateurs avec beaucoup d'abonnés ont un plus grand potentiel d'amplification du contenu par le partage secondaire.
Acheter les Données des Abonnés
Exportez la liste complète des abonnés en CSV avec les détails du profil, la biographie, la localisation et le nombre d'abonnés.
Acheter Abonnés - À partir de 15 $Acheter les Données des Tweets
Exportez les tweets en CSV avec les métriques d'engagement, les horodatages et les médias.
Acheter Tweets - À partir de 15 $Insights et Points Clés
The account frequently highlights controversial topics such as vaccine hesitancy, emphasizing the importance of scientific integrity. It uses emotional and rhetorical questions to provoke reflection and discussion on critical issues like public health and climate change. The account's content often sparks debate, indicating a strong and active audience interested in science and social justice.
Points Forts
- + Base d'abonnés établie de 293 124
- + Présence active avec une publication cohérente
Opportunités
- ~ Optimisation du calendrier de publication pour s'aligner sur les heures de pointe d'engagement
- ~ Analyse du contenu performant pour des tendances reproductibles
Résumé
L'analyse de @MarchForScience révèle une présence influente sur Twitter avec 293 124 abonnés. Les points forts incluent une publication cohérente et une audience très engagée, avec des opportunités pour optimiser davantage le calendrier et la stratégie de contenu en se basant sur les tendances identifiées dans ce rapport.
Besoin d'un Accès Programmatique ?
Nous développons une API pour les développeurs et les chercheurs. Obtenez un accès programmatique aux données Twitter pour vos applications et analyses.
S'inscrire pour l'Accès API